Online-Übersetzung

【 Deutsche Sprache 】
Seit der amerikanische Philosoph Grice die Theorie der Conversational Implikivity in 1968 vorgebracht hat, haben viele Gelehrte im In- und Ausland sie studiert und ihren Inhalt bereichert. Der Zweck der Konversationsimplizitätstheorie ist es, die tiefe Bedeutung, die beide Parteien in einem Gespräch beabsichtigen, detailliert zu analysieren. Grice definierte Konversationsimplizit und stellte fest, dass" Menschen drücken oft nicht direkt ihre wahre Absicht aus, sondern deuten sie an, indem sie die Verwendung von Gesprächsaphorismen in unseren täglichen Interaktionen miteinander missachten, was als Konversationsimplikation bezeichnet wird." Die Kernidee der konversationalen impliziten Theorie ist das Prinzip der Kooperation (CP). CP beobachtet die Regelmäßigkeit der Konversation und wird verwendet, um die Erzeugung und Interpretation von Konversationsimplizitäten zu erklären. Später Lech, Brown & Levinson stellte ihre Höflichkeitstheorie vor, und Austin und Searle stellten Rede als Ergänzung zum CP-Prinzip [1]. Auch einheimische Wissenschaftler haben eine hitzige Diskussion darüber geführt. Die Forschung über die Implikation von Gesprächen in China begann mit Hu Zhuanglins Einführung der Implikation von Gesprächen in seinem Artikel Pragmatics, der in den 1980er Jahren veröffentlicht wurde. Ausgehend davon haben viele Wissenschaftler neue Forschungsrichtungen geschaffen. Zum Beispiel wies Herr Zhou Liquan auf die Mängel der impliziten Theorie der Konversation hin und sagte, dass" Grice's kooperatives Prinzip und seine Prinzipien konzentrieren sich nur auf den direkten Diskurs, aber es fehlen nicht deklarative Aussagen wie imperative Abfrage". Xu Shenghuan konstruierte die allgemeinen Regeln des pragmatischen Denkens und etablierte so einen neuen pragmatischen Denkmechanismus. Die ergänzende Entwicklung der Konversationsimplizitätstheorie durch Wissenschaftler im In- und Ausland hat ihre Vitalität bewahrt.
【 Englische Sprache 】
Since the American philosopher Grice presented the theory of conversational implicativity in 1968, many scholars at home and abroad have studied it and enriched its content. The purpose of conversational implication theory is to analyze in detail the deep meaning that both parties intend in a conversation. Grice defined conversation implicitly and noted that" People often don't express their true intentions directly, but hint at them by disregarding the use of conversational metaphors in our daily interactions with each other, which is called conversational implication. quota; The core idea of conversational implicit theory is the principle of cooperation (CP). CP observes the regularity of the conversation and is used to explain the generation and interpretation of conversation implications. Later Lech, Brown & amp; Levinson presented their politeness theory, and Austin and Searle presented speech in addition to the CP principle [1]. Local scientists have also had a heated discussion about it. Research on the implications of conversations in China began with Hu Zhuanglin's introduction of the implications of conversations in his article Pragmatics, published in the 1980s. Based on this, many scientists have created new fields of research. For example, Mr. Zhou Liquan pointed out the shortcomings of the implicit theory of conversation and said that" Grice's cooperative principle and principles focus only on direct discourse, but there is no lack of declarative statements such as imperative query." Xu Shenghuan constructed the general rules of pragmatic thinking and thus established a new pragmatic thinking mechanism. The complementary development of conversational implication theory by scientists at home and abroad has preserved its vitality.