Online-Übersetzung

【 Deutsche Sprache 】
Die globale Reaktion der Kristallstruktur wird typischerweise durch die Kombination verschiedener zugehöriger Energiekomponenten diktiert. Dabei wurde in Abbildung 7(a) die Entwicklung verschiedener Energiekomponenten (total, winkel, nicht gebunden, kinetisch) mit Dehnungsänderungen dargestellt. Die Koordinate des Diagramms in der Abbildung stellt die Änderung der Energieparameter gegenüber der Ausgangsenergie pro Atom dar. Energie, die mit nicht gebundenen Termen verbunden ist (die aus Van der Waals, Coulombic und Langstrecken-Wechselwirkungen besteht) trägt zum größten Teil der Gesamtenergie bei, die mit Belastung stetig zunimmt. Es wird erwartet, dass die kinetische Energiekomponente vernachlässigbar ist (wie in Abbildung 7(a) beobachtet), da Trägheitseffekte bei der genannten Belastungsart und den Randbedingungen nicht auftreten. Es kann auch beobachtet werden, dass die Größe des Energiebeitrags aufgrund des Bindungswinkels im Vergleich zu den anderen Energiebeiträgen (nicht gebunden) am kleinsten ist. Es ist interessant zu beobachten, dass das Profil der Energiekurven mit den Spannungs-Dehnungs-Diagrammen übereinstimmt, in denen die Größe der verschiedenen Energiekomponenten bis zur maximalen Spannung steigt (beobachtet bei einem Dehnungswert) ≃ 0.13) und dann einem plötzlichen Abfall unterzogen. Ein flacher Post-Peak-Charakter der Kurve zeigt an, dass die meisten Bindungen und Winkel nach dem Absturz von Peak wieder eine Gleichgewichtskonfiguration erlangen.
【 Englische Sprache 】
The global reaction of the crystal structure is typically dictated by the combination of various associated energy components. Figure 7(a) shows the development of different energy components (total, angular, unbound, kinetic) with strain changes. The coordinate of the diagram in the figure represents the change of the energy parameters compared to the output energy per atom. Energy associated with unbound terms (consisting of Van der Waals, Coulombic and long-range interactions) contributes to the largest part of total energy, which increases steadily with load. The kinetic energy component is expected to be negligible (as observed in Figure 7(a), as inertia effects do not occur at the mentioned load type and boundary conditions. It can also be observed that the size of the energy contribution is the smallest due to the binding angle compared to the other energy contributions (not bound). It is interesting to observe that the profile of the energy curves coincides with the stress-strain diagrams, in which the size of the various energy components increases to the maximum voltage (observed at a strain value) ≃ 0.13) and then underwent a sudden drop. A flat post-peak character of the curve indicates that most bindings and angles regain equilibrium configuration after Peak crashes.