Online-Übersetzung

【 Deutsche Sprache 】
Methoden:Insgesamt wurden 150 CRC-Patienten, die von Januar 2016 bis Januar 2019 in unser Krankenhaus aufgenommen wurden, als Beobachtungsgruppe ausgewählt und 150 gesunde Probanden im gleichen Zeitraum als Kontrollgruppe ausgewählt, und die Serum-D-Dimer- und CAR-Spiegel der Beobachtungsgruppe und der Kontrollgruppe wurden aufgezeichnet. Die Empfängeroperationscharakteristikkurve (ROC-Kurve) und die Cox-Risikobewertung von D-Dimer und CAR bei CRC-Patienten wurden analysiert. Die ROC-Kurve wurde verwendet, um die optimalen Schnittpunkte zu erhalten. Entsprechend den Cut-off-Punkten wurden CRC-Patienten in niedrige D-Dimer,CAR-Gruppe,hohe D-Dimer,CAR-Gruppe unterteilt, es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied in klinikopathologischen Merkmalen zwischen den beiden Gruppen. Die Kaplan-Meier-Kurve wurde etabliert, um die Überlebensrate zwischen den beiden Gruppen zu analysieren, und die Cox-Risikobewertung wurde verwendet, um die Faktoren zu bewerten, die die Prognose von CRC-Patienten beeinflussen.
【 Englische Sprache 】
Methods:Overall, 150 CRC patients admitted to our hospital from January 2016 to January 2019 were selected as an observation group and 150 healthy subjects were selected as a control group in the same period, and serum D-dimer and CAR levels of the observation group and control group were recorded. The receptor operation characteristic curve (ROC curve) and the Cox risk assessment of D-dimer and CAR in CRC patients were analyzed. The ROC curve was used to obtain the optimal intersection points. According to the cut-off points, CRC patients were divided into low D-dimer,CAR group,high D-dimer,CAR group, there was no statistically significant difference in clinical pathology characteristics between the two groups. The Kaplan-Meier curve was established to analyze the survival rate between the two groups, and the Cox risk assessment was used to evaluate the factors that influence the prognosis of CRC patients.