Online-Übersetzung

【 Deutsche Sprache 】
Seit den 1970er und 1980er Jahren begannen einige westliche Industrieländer mit der Formulierung entsprechender Gesetze zum Schutz der Informationen ihrer Bürger. Aufgrund des verspäteten Beginns der chinesischen Informationsnetztechnologie, verglichen mit den gesetzlichen Bestimmungen der Industrieländer zum Schutz der Bürgerinformationen, gibt es jedoch einige Probleme in Chinas Gesetzen, wie späte Gesetzgebung, rückständige Konzepte und verstreute Bestimmungen. Im Bereich des Strafrechts sieht die in 2009 eingeführte Strafrechtsänderung(7) das Verhalten der erstmaligen Verletzung von Bürgerinformationen vor; Die im 2015 eingeführte Strafrechtsänderung(9)verbessert die einschlägigen Bestimmungen zur Verletzung der Informationsverbrechen der Bürger weiter; auf der Grundlage der Strafrechtsänderung(9), zwei Höhen" die" über den Umgang mit rechtsverletzenden Bürgern" in
2017 Die Auslegung mehrerer Fragen der Anwendung des Rechts im Straffall der menschlichen Information. Natürlich haben die oben genannten Rechtsvorschriften und die gerichtliche Auslegung erhebliche Auswirkungen auf den Schutz der Bürgerinformationen. Im Zusammenhang mit Big Data sind diese Bestimmungen jedoch immer noch schwierig, einige der Arten der Verletzung der Bürgerinformation zu regeln. Der Grund dafür ist, dass es nach wie vor an präpositiven Gesetzen, ungenauen rechtlichen Interessenpositionen und fehlenden Bestimmungen über die Art und Weise des Verhaltens im gegenwärtigen Strafrecht Chinas mangelt Es gibt viele Probleme wie umfassende, unzumutbare Art der Verfolgung und unvollkommene Strafe. In Anbetracht der Tatsache, dass ausländische Länder und internationale Organisationen früher Gesetze zum Schutz der Bürgerinformationen erlassen und im Vergleich zu China über reifere und reichhaltigere Erfahrungen wie die Vereinigten Staaten, Deutschland, Japan und die Europäische Union verfügen, Diese Länder und internationale Organisationen haben ein relativ solides und perfektes Rechtsschutzsyste
【 Englische Sprache 】
Since the 1970s and 1980s, some Western industrialised countries began to formulate appropriate laws to protect the information of their citizens. However, due to the delayed onset of Chinese information network technology, compared to the legal provisions of developed countries to protect citizens' information, there are some problems in China's laws, such as late legislation, backward concepts, and scattered regulations. In the field of criminal law, the criminal law amendment introduced in 2009(7) provides for the conduct of the first breach of citizen information; The criminal law amendment introduced in 2015(9)further improves the relevant provisions on infringements of citizens' information crimes; on the basis of the amendment of criminal law(9), two heights" the" on dealing with infringing citizens in
2017 The interpretation of several questions of the application of the law in the criminal case of human information. Of course, the above legislation and judicial interpretation have a significant impact on the protection of citizens' information. However, in the context of big data, these provisions are still difficult to regulate some of the types of breaches of citizen information. The reason for this is that there is still a lack of prepositional laws, inaccurate legal positions of interest, and lack of rules on how to behave in China's current criminal law. There are many problems such as comprehensive, unreasonable nature of persecution and imperfect punishment. Considering that foreign countries and international organisations have earlier enacted laws to protect citizens' information and have more mature and richer experiences than China, such as the United States, Germany, Japan and the European Union, These countries and international organisations have a relatively solid and perfect legal protection system